【記者吳峙嵩高雄報導】有關橋頭糖廠的180公頃森林文史區域，遭高雄新市鎮第三期開發案破壞，引發環保團體強烈不滿，數次陳情抗議，公部門卻從18、19及22日連續三場密集會議，就決定這處高雄綠肺的生死，令各方難以理解，勿讓草率審查，變成毀滅糖廠百頃螢火蟲森林的喪鐘。
森林城市協會理事長莊傑任表示，在新市鎮第三期周邊，已開闢和未開闢建地，尚有350公頃閒置，可住20萬人，而新市鎮一期加二期，計畫人口7.4萬(一期5.4萬、二期2萬)，卻僅進駐0.8萬人，174公頃住商建地，進駐率僅10.8%。
他說，此時再圈地219公頃的第三期住商發展區域，開闢計畫人口2.89萬人的94公頃住商用地，明顯違反土地徵收條例第3-2條「必要性」與「公益性」，公有地淪為被政府拿去炒地皮。
莊傑任期待相關權管單位依法，將154公頃公有地(台糖+台協+其他公有地)排除在徵收範圍，以免產生違法或圖利的問題。
尤其，這項開發計畫破壞具備淨化空氣、降溫、防洪、觀光、生態功能的百頃森林，造成約175萬噸的天然滯洪容量消失，219公頃綠地森林變更建地，僅保留15公頃滯洪池，明顯減少防洪能力。
他警示，未來恐將造成周邊淹水更加嚴重，更不符「公益性」。所以環團要求，「聘雇專業的三方單位，計算本基地的淨流分擔能力，比對開發前後之分擔能力差異」，列入公益性評估書，並縮小開發範圍。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅也說，土地徵收條例第3-2條，要求徵收土地時，應評估興辦事業之「公益性」及「必要性」，並就社會因素、經濟因素、文化及生態因素、永續發展因素等為綜合評估分析。
值得注意的是，高雄空屋率11.52%，高於全國平均值10.43%，全市各區低度使用（用電）住宅數量，分別為楠梓區1萬246宅、岡山區3,976宅、橋頭區2,649宅、燕巢區1,118宅，區段徵收將大量土地變更為住宅區，恐將惡化空屋率，更欠缺必要性，不利經濟發展。
環團更強調，該開發案徵收，將減少大面積森林綠地，使環頸雉、黃鸝、領角鴞、草鴞、大冠鷲、黑翅鳶、鳳頭蒼鷹、紅尾伯勞等保育類鳥類，以及螢火蟲失去棲地，且牴觸「綠蔭倍增」政策，不利生態及永續發展。
雖然有將「橋仔頭糖廠文化景觀」剔除徵收範圍，但仍破壞五分車軌道的完整性、移除日據時期的防空洞，且移植7株紀念性樹木，不利文化保存。
徵收範圍尚有31.91%為農業使用，包含大量經農地重劃的土地，一旦變更為建地及道路用地，日後很難恢復農用，亦不利糧食安全。而減少天然滯洪面積，增加下游洪泛災害風險，顯見此區段徵收，欠缺公益性。
搶救橋頭糖廠百頃森林聯盟共同發起人柳景文表示，橋頭糖廠周遭現有閒置住商用地，約350公頃，國土署還要徵收219公頃的土地，規劃住商區，各方都質疑，此舉到底是要開路？還是要炒房？
他們理解產業園區的交通需求，需開1至2條東西向的道路，但趁機徵收219公頃，劃設已浮濫的住商用地，不僅無公益性，更無必要性。環團認為，開發單位為合理化住商用地的必要，浮誇的將「北高雄科技走廊」，從路竹到楠梓這些園區，共計7萬人的居住需求，全部放在三期，是硬湊數字的，完全不符常理也無邏輯。