單從沈伯洋被民進黨提名參選台北市長，就能看出綠營特質，全黨精力在選舉，若從民主制度觀察，善用選舉贏得民心，出發點沒錯，但在過程中，所開立的選舉支票，這些端出來的牛肉，那些是取悅特定選民？又有多少，有益於市民福祉的政見？被生活壓得喘不過氣的底層大眾，能分辨得清楚，寥寥無幾，所謂的「洋流」，盲從群眾與鐵桿洋粉，大相逕庭。
就在9月19日，國民黨高雄市長候選人柯志恩首場大造勢活動在鳳山登場，對手民進黨為壓制聲量，該黨台北市長候選人沈伯洋，應同黨高雄市長候選人賴瑞隆之邀，南下高雄二人合體造勢，吸引人潮據綠媒粗估少說也有三萬人，與藍軍號稱鳳山造勢現場的人數，旗鼓相當。
從數字上看，雙方氣勢互不相讓，但在從綠營立場，己方人潮都不是動員而來，自發性聽說沈伯洋南下，馬上湧入大批支持者與會力挺，顯見洋流聲勢浩大，除讓賴瑞隆吃了定心丸，承接同為綠營的現任市長陳其邁的重擔，毫無懸念，而對藍軍尋求連任的台北市長蔣萬安，也帶來無比壓力，見證「洋流」外溢效應，絕不可輕敵小覷，也成這屆地方大選最大焦點。
而沈伯洋歷經大罷免大失敗，無損其鋒芒，這次參選台北市長，從原先各方認定的笑話，但受綠營層峰賞識，轉身變髮換個面貌，不再是過往關注國防、防範中共滲透的黑熊學院創辦人，新的身分如同「邁邁」的高雄暖男，蛻變成台北暖男的「洋洋」，二者形象變化極大。
民進黨高層覺得大罷免不成，並非沈伯洋之過，得另闢戰場再接再厲，出奇兵要他臨危受命挑戰蔣萬安，從眼前的局勢而論，這招棋綠營下得順手，也是他們最擅長手段，玩文宣搞行銷包裝政治人物，已爐火純青，如無法捲起千堆雪撼動選局，太對不起1450的代價了。
而外界普遍以為，沈伯洋起手式相當成功，其造勢有如當年高雄「韓流」起風，細看二者卻有不小差距，韓國瑜當時是爹不疼娘不愛，所屬政黨高層，還在玩宮鬥把戲，黨內無人敢挑戰那時綠營市長候選人陳其邁，只有韓總楞頭自告奮勇南下獨闖，誰知「莫忘世上苦人多」的金句，打動無數底層的心，甘願追隨而成「韓流」，絕地大反攻，扳倒當時公認勝券在握的陳其邁。
但「洋流」不同於由下而上的「韓流」，這是綠營高層由上而下，精心布局且刻意營造的社會現象，改變沈伯洋往昔捍衛黨意的好鬥形象，用文青形象包裝，爭取年輕族群好感，塑造支持民進黨，就是嚮往美好未來，攻擊藍軍對手，為老態顢頇又貪婪的嘴臉，高下立判。
綠營想以放大候選人個人特質，來掩蓋空洞本質，細數民進黨政績，在高雄的駁二、高流、台積電設廠、演唱會經濟爆發，與一年到頭無數大型活動，造就現任市長陳其邁連三年獲五星評價，但實際的高雄市井，沒有如大內宣所言，能安居樂業者，僅限科技新貴或既得利益者。
普羅階層則要應付低薪或不易找到工作，面對高齡退化長輩的照護，以及經濟壓力不敢生育的少子化衝擊，這些都不能僅憑偶像化政客，或用亮麗口號，就想帶來實質改變，尤其貧富差距變大，社會對立的風險也愈高，選民須睜大眼睛，新市長未來面對難度極高的挑戰，不容候選人逃避和敷衍。（無言）